Table 1

Comparison of proposed method with BANJO and BNFinder on the yeast sub-network
N=30 N=50 N=100
Se Sp Pr F Se Sp Pr F Se Sp Pr F
Proposed 0.62± 0.992± 0.57± 0.59± 0.80± 1.0± 0.79± 0.79± 0.82± 1.0± 0.76± 0.79±
Method 0.12 0.0045 0.11 0.11 0.04 0.0 0.07 0.05 0.06 0.0 0.03 0.04
BNFinder 0.53± 0.996± 0.68± 0.59± 0.62± 0.997± 0.74± 0.67± 0.69± 0.997± 0.74± 0.72±
+BDe 0.04 0.0006 0.02 0.02 0.04 0.0019 0.13 0.06 0.08 0.0007 0.06 0.07
BNFinder 0.51± 0.996± 0.63± 0.56± 0.60± 0.996± 0.68± 0.63± 0.65± 0.996± 0.69± 0.67±
+MDL 0.08 0.0006 0.07 0.08 0.05 0.0022 0.15 0.09 0.0 0.0 0.04 0.02
BANJO 0.51± 0.987± 0.49± 0.46± 0.55± 0.993± 0.57± 0.55± 0.60± 0.995± 0.61± 0.61±
0.08 0.01 0.2 0.15 0.09 0.0049 0.23 0.16 0.08 0.0014 0.09 0.08

Morshed et al.

Morshed et al. BMC Systems Biology 2012 6:62   doi:10.1186/1752-0509-6-62

Open Data