Table 3

Appraisal of qualitative studies using CASP [7 ]tools
Qualitative studies Article number [Ref] Was there a clear statement of the aims of the research? Is qualitative methodology appropriate? Was design appropriate to address the aims? Was the recruitment strategy appropriate to match aims? Were the data collected in a way that addresses the research issue? Has the relationship between researcher and participants been adequately considered? Have ethical issues been taken into consideration? Was the data analysis sufficiently rigorous? Is there a clear statement of findings? Is the research valuable? Is the study supportive of the intervention Validity score
16. [14] Y Y Y U Y Y Y U Y Y Y 8/10
17. [25] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10/10
18. [17] N Y U Y U U Y U Y Y Y 5/10
19. [18] Y Y Y Y U Y Y U Y Y Y 8/10
20. [30] Y Y Y U Y U U U Y Y Y 7/10
21. [19] Y Y Y Y U U Y U Y Y Y 7/10
22. [20] Y Y Y Y Y Y Y U Y Y Y 9/10
23. [26] Y Y Y Y Y U Y Y Y Y Y 9/10
24. [22] Y Y U Y U Y Y U Y Y Y 7/10
25. [21] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10/10
26. [27] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10/10
27. [9] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10/10
28. [37] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10/10
29. [23] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10/10
30. [31] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10/10
31. [29] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y U 10/10
32. [32] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y U 10/10
33. [33] Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y U 10/10

Y= yes, N= no, U= unclear, n/a= not applicable.

Bradford et al.

Bradford et al. BMC Palliative Care 2013 12:4   doi:10.1186/1472-684X-12-4

Open Data