Table 2 |
||||||||||||||||
|
Counts of markers with significant p-values (<0.05) in four traits comparing six imputation methods in a genome linkage analysisA |
||||||||||||||||
|
Method |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
||||||||||
|
BMI |
SBP |
PC |
BMI |
SBP |
PC |
BMI |
PC |
BMI |
CHL |
SBP |
PC |
BMI |
CHL |
BMI |
||
|
|
||||||||||||||||
|
I |
BMI |
22 |
0 |
3 |
19 |
0 |
2 |
16 |
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
8 |
1 |
2 |
|
SBP |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
PC |
15 |
2 |
0 |
9 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
5 |
|||
|
II |
BMI |
19 |
0 |
2 |
15 |
0 |
1 |
0 |
2 |
1 |
8 |
1 |
9 |
|||
|
SBP |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
PC |
11 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
4 |
||||||
|
III |
BMI |
18 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
6 |
1 |
7 |
||||||
|
PC |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
IV |
BMI |
28 |
10 |
18 |
26 |
2 |
0 |
3 |
||||||||
|
CHL |
23 |
11 |
9 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
|
SBP |
26 |
17 |
1 |
0 |
2 |
|||||||||||
|
PC |
27 |
2 |
0 |
3 |
||||||||||||
|
V |
BMI |
20 |
1 |
17 |
||||||||||||
|
CHL |
3 |
1 |
||||||||||||||
|
VI |
BMI |
36 |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
ATraits not listed (for specific methods) did not exhibit any statistically significant linkage results. |
||||||||||||||||
|
Xing et al. BMC Genetics 2003 4(Suppl 1):S44 doi:10.1186/1471-2156-4-S1-S44 |
||||||||||||||||
